PRACOWNICZE.NET :: Nikt tak nie kłamie jak Solidarność w GM

mixerr · Dołączył: 08 Lis 2005 Posty: 142

rybak to ladny picus

---
mixerr - to nie ma zbyt wiele wspolnego z tematem. Prosze zalatwiac osobiste sprawy na PW lub inna drog?.
shoovarek1

rybak · Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 161

Wiecie co nudni jeste?cie.
Czepiacie się że kto? wam mówi prawdę.
A prawda jest taka że dalej będziecie pracować za nędzne grosze i wasze durne gadki nic nie pomog?.

InterMan · Dołączył: 15 Lis 2005 Posty: 4

rybak · Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 161

Skoro ma tego nikt nie czytać to po co to forum?
Mam prawo tak samo jak ty by wyrazić swoje zdanie.

mixerr · Dołączył: 08 Lis 2005 Posty: 142

pewnie ze tak tylko poco

Bolecc · Dołączył: 03 Lis 2005 Posty: 173 Skąd: Z MATRYCY

Gadki typu kto ma racje sa bez sensu gdyby wszyscy mieli takie same zdanie to forum by nie istniało . A swoja droga rybak jak chcesz to sobie bron zwiazki ale jestes w mniejszosci a twoje posty mnie nie przekonuja. Zwiazkom mówimy NIE !

rybak · Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 161

Ja nie bronię zwi?zków tylko twierdzę że mamy zarobki jakie mamy i nikt nam większych nie załatwi.

Bolecc · Dołączył: 03 Lis 2005 Posty: 173 Skąd: Z MATRYCY

Ja nigdy nie twierdziłem że zwiazki załatwia nam wieksze zarobki bo na to składa sie wiecej czynników ale mogliby przynajmniej próbowac a oni nawet tego nie robia

rybak · Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 161

Kiedys próbowali była nawet ankieta w?ród pracowników na temat sporu zbiorowego( koniec 1998/1999).
Tylko niestety nic z tego nie wyszło.
Pamiętacie?

4pack · Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 57 Skąd: gliwice

O ile sobie przypominam to pan S. stwierdził wtedy że" sporu zbiorowego nie będzie" jak i żadnego strajku póki on jest przewodnicz?cym.

rybak · Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 161

Dobrze pamiętasz.
A ludzie byli za strajkiem.
Wtedy Solidarno?ć pokazała jak będzie rz?dzić więc nie miejcie do nich pretensji bo robi? tak jak obiecali.
I wła?nie wtedy najwięcej stracili w moich oczach.

karp · Dołączył: 10 Lis 2005 Posty: 2 Skąd: body

karol , ty za wszelk? cenę chcesz dać wszystkim do zrozumienia że z Solidarno?ci? nie masz nic wspólnego . Czy nie widzisz jak bardzo się demaskujesz??
W swoich wypowiedziach jeste? jak chor?giewka , raz bronisz zwi?zek a raz na niego najeżdżasz .

Pytanie do wszystkich .
Jak my?licie , co by zrobił Sławomir gdyby stracił przewodnictwo w zwi?zku ?
Wróciłby na linię czy nie ?

rybak · Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 161

Nigdy go nie broniłem.
I karolem nie jestem.
Naucz się czytać.
A jak nie umiesz to i tak ryby i dzieci głosu nie maj?.

Beerserker · Dołączył: 08 Lis 2005 Posty: 5 Skąd: ?l?sk

Pewnego razu...Było to jakie? 2 lata temu.Mój dobry kumpel,który jest "wysoko" w zwi?zkach,"pochwalił" mi się pewn? ofert? S.C....Sławoj zwrócił się do niego słowami:"kolego,ty tak bardzo się udzielasz w zwi?zkach,jeste? aktywny,jeĽdzisz na spotkania,może chciałby? się z rodzin? wybrać na weekend w górach...?"
Do tego momentu byłem jeszcze "zwi?zkowcem",ale po tym co usłyszałem,zastanowiłem się na co id? składki?(chyba że S.C. jest tak wielkoduszny i sam sponsoruje? :twisted:

),ile jest takich sytuacji,o których prawie nikt nie wie?Do odej?cia skłoniło mnie także "zamrożenie" podwyżek na 3 lata (argumentacja-nowy model i więcej miejsc pracy),pytam tylko czy jest to zwi?zek pracowników,czy bezrobotnych?(sam uważam ze można było znaleĽć kompromis...)
Za te 1% osobi?cie wolę napić się browarka,ze ?wiadomo?ci? że wlewam go do WŁASNEGO brzucha!
Pozdrawiam zwi?zkowców(w tym wielu moich kolegów

)

Bolecc · Dołączył: 03 Lis 2005 Posty: 173 Skąd: Z MATRYCY

To ciekawe bo mój kumpel też jest wysoko w zwiazkach i w nagrode za h.j wie co pojechał w góry na tygodniowe szkolenie miał mieć urlop na te szkolenie ale wyszlo tak że dostał ten urlop z powrotem . Jak to mozliwe nie pytajcie mnie bo sam tego nie rozumiem ale wła?nie wtedy zrozumiałem że czas wystapic z zwiazku korupcyjnego !